Qui sommes-nous ?

Concileo a pour vocation avant tout de créer,  faire vivre et évoluer des communautés  en fonction de vos souhaits en plus de les animer et modérer.

Concileo existe depuis 12 ans ; avec une modération en continue, 24h sur 24, 7 jours sur 7, notre équipe traite environ 2,5 millions de commentaires par mois.

Nos employés proviennent principalement du monde des médias et sont formés et encadrés par une équipe de responsables présents chez Concileo depuis sa création.

Cette efficacité nous permet de citer parmi nos nombreux clients Le Figaro et ses 8 millions de visiteurs uniques, ainsi que Le Parisien, et ses 94 millions de pages visitées, ce qui en fait le premier site de Presse Quotidienne Régionale.

Notre travail récompensera votre site. Votre fidélité sera notre récompense.

Diffamation

Au sujet d’un article sur DSK se faisant livrer des meubles.

Commentaire : Bergère, pouf, pétrin ?

Une blague plutôt soft mais au début de l’affaire DSK, même sur ce ton, on ne peut valider ce commentaire qui reste diffamatoire. L’affaire DSK est un cas typique pour le modérateur ou la chronologie de l’affaire joue son rôle. Le modérateur est très sévère au début, puis de moins en moins, car les informations qui filtrent sont en phase avec ce genre de commentaire, plutôt léger et peu diffamatoire en fin de compte.

Au sujet de Pécresse voulant plus d’étudiants étrangers.

Commentaire : Bonjour. Oui on sait, Jack Lang aussi.

Commentaire sur le ton de l’humour mais complètement diffamatoire. Le modérateur doit être très vigilant car ici, rien n’amenait de commentaires relatifs à Jack Lang, ça n’était pas du tout le sujet.

Diffamation et publicité

Commentaire : Un soir, je suis allée dîner au « XXX » et là, c’est le drâme ! Un rat a traversé la salle de restaurant sous mes yeux

Passons sur le « drâme » qu’a représenté votre dîner. L’orthographe est la science des imbéciles, nous n’allons donc pas nous fâcher pour si peu. Le problème est ailleurs, dans le fait que ce que vous dîtes, il n’y a que vous qui puissiez le prouver, autrement dit, vos allégations n’engagent que vous et sont totalement invérifiables.
Imaginons que vous soyez un concurrent jaloux, un ancien employé aigri, ou simplement une personne un tantinet vindicative, ou juste farceuse, qu’est ce qui prouve au modérateur que ce que vous avancez est vrai ?
Rien, et partant de ce constat et du risque économique que vous faites subir à cette entreprise, vos propos pourraient également tomber sur le coup de la diffamation, vous risquez alors des poursuites judiciaires.
C’est donc pour cette raison, uniquement que votre commentaire sera supprimé. Logique.

Commentaire : Bonjour je ne suis pas une grande fan des croisières, mais je serais curieuse de savoir comment s’est passée la vôtre, venez raconter vos plus beaux souvenirs de vacances sur mon site et repartez avec un cahier de vacances un peu spécial.

http://Jemefaisdelapubgratuitedanslescommentairesdesjournaux

Hou ! que c’est malin ! (mais hou ! que c’est vilain !) Venir ainsi poster un commentaire sous des articles uniquement pour se faire un peu de pub au passage, c’est futé, c’est facile, pas cher, et ça peut rapporter gros.
Sauf que, 1) Souvent, la charte des sites interdit la publication de liens URL, ceci pour éviter les spams, et autres robots qui font la même chose, poster des pubs, mais de manière automatisée donc bien plus polluante, et bien plus efficace.
Et ensuite 2) En admettant que vous soyez sur un site qui tolère les liens externes, le souci, c’est que votre lien n’a rien à voir avec le sujet, n’est que de la publicité déguisée, de l’auto promotion et à ce titre n’apporte rien à la discussion.
Bien essayé, mais … raté !

Intelligence à tous les niveaux

Au sujet de la sécheresse dans la Corne de l’Afrique

Commentaire : Pauvres petits africains, j’ai une petite pensée pour vous.ce soir je vais mangé une bonne entrecôte frites….ce qui arrive s appelle la sélection naturelle.j’espère cependant que ces populations ne vont pas migrés en france par exemple, notre quottas d assistés des pays d afrique est bien atteint….

La blague sur l’entrecôte est tout simplement méchante. L’internaute parle de « sélection naturelle », ce qui est toujours dangereux. Ici, en plus, il assimile les africains à des assistés. Aucune empathie de la part de cet internaute dont le commentaire n’apportera absolument rien au débat.

Au sujet de Chelsea Clinton.

Commentaire : A toi cherie CHELSEA CLINTON,Je t aime,tu maimes, je vais me marier avec toi. Gilbert CISHAHAYO BLYTHE, je suis parmi les beaux garcons,le mailleur. Je suis sympathique envers les dames que ce soient filles ou femmes. Je n ai pas de VIH SIDA apres les depistages. Je fais bien tire langue. Je caresse bien. Et surtout je baise bien. En plus de cela, je suis fidel. Je suis intelligent aussi.GILB.

Le modérateur rejette car il a des doutes sur la santé mentale de cet internaute. Ce genre de commentaire est assez fréquent sur les sujets « people » et il est difficile de savoir à quel degré on se situe, si l’internaute y croit vraiment. Dans l’absolu, ce genre de contribution ne dérange personne, ici c’est la connotation sexuelle qui empêche sa publication.

Qu’en termes charmants…

A propos de la grève de la faim de Carlos.

Commentaire : Aucun soucis.. on devrait même l’aider !

Souhaiter la mort de quelqu’un par un court message c’est moche. Quelle que que soit cette personne, c’est illégal. Encore une fois, ce n’est pas ce genre de messages qui va relever le niveau de la discussion. L’humour noir n’est pas forcément apprécié par tout le monde, à commencer par un lectorat de sites d’informations, il faut savoir faire la part des choses.

A propos d’un homme mort à cause de l’ingestion de capsules de cocaïne.

Commentaire : Il a joué, il a perdu

Hors de son contexte, ces simples mots peuvent paraître anodins. « Il a joué, il a perdu. » Au poker ? Au foot ? Et puis, dès qu’on les replace dans leur sujet d’origine, à savoir une personne qui est décédée à cause de capsules de drogues dans son ventre, tout de suite ça change la donne. Un humour déplacé à ce point n’a pas sa place sur un site d’information. On ne peut pas rigoler avec la mort dans un fait d’actualité.

Bonne humeur et pensée claire

Commentaire : Cest bien comprit je ne demade pas la lune MERDE !! sur ce ne passer pas une bonne journé FAITE CHIER !!

Ici, vous faites du cumul, mauvais choix de mots, mauvais orthographe, et utilisation des capitales (ce qui dans le code très strict du langage internet équivaut à prendre un porte-voix et hurler comme un dingue dedans). Que vous soyez énervé, c’est votre droit, que vous ayez envie de l’exprimer, aussi, à vous de trouver un autre moyen de le faire, plus calmement, plus poliment, et sans prendre le modérateur pour un punching-ball, ce n’est là ni sa vocation, ni même son rôle.
Du coup, comme votre commentaire va faire un peu tâche au milieu des autres qui respectent tout à la fois la charte du site, et la politesse la plus élémentaire, du coup, forcément, zou ! A la trappe

Commentaire : la vieille silique de l’espérance croupit dans le rince pieds..les dépendeurs d’andouilles du progrès indéfini et les rouflaquiers de la politique ne semblent pas faits pour prodiguer la consolation,d’ou leurs ressemelés boniments,qui ne peuvent avoir sur l’homme rare non atteint de jobardise qu’une action purement détersive.

Là, pas d’article de loi, pas de référence à une charte précise, juste du bon sens. Ce commentaire est un excellent exemple de phrase alambiquée, qui prise mot à mot n’a rien de choquant, ni d’illégal, ni de grossier, non, juste elle n’a aucun sens.
Une succession de jolis mots parfois inventés, un collier de perles enfilées les unes à la suite des autres, et qui au final fait que ce paragraphe qui ne veut strictement rien dire, qui est totalement incompréhensible, et qui donc n’a aucun intérêt, si ce n’est de faire perdre leur temps aux lecteurs qui le liraient.
Et comme dans Koh Lanta, la tribu des modérateurs a voté, ce commentaire est donc éliminé et leur sanction est irrévocable.

Humour noir

Au sujet d’une découvert scientifique : des tissus biologiques sont rendus transparents.

Commentaire : Malheureusement michael jackson est mort trop tôt

De l’humour plutôt drôle mais on ne peut pas plaisanter avec le décès d’un individu, quel qu’il soit, célèbre ou pas, étranger ou pas. Certains internautes sont friands d’humour noir et profite de chaque décès pour poster des blagues.

Au sujet d’un enfant oublié sur une aire d’autoroute.

Commentaire : ba ca arrive !! en plus le môme a 8 ans .. donc il peut se débrouiller .. c pas un cas grave qd mm … faut arreter .. de là à faire la une des journaux .. !! pff ;;; et puis des fois ca permet de passer des vacances tranquilles .. !! pas de mome .. pas de pleurs ..le calme etc …. moi franchement je comprend ..

Commentaire typique d’un internaute qui ne réalise pas la violence de ses propos. L’espace d’une seconde, on peut penser qu’il fait de l’humour mais en réalité non car il aurait indiqué être dans le second degré. Il se peut tout à fait qu’il soit lui-même capable d’oublier ses enfants sur une aire d’autoroute, en tout cas, c’est ce que ses propos décomplexés laissent penser.

Diffamation et injure

Au sujet de Brigitte Bardot et des baleiniers japonais.

Commentaire : Brigitte, fais gaffe aux harpons. De loin, les japs pourraient te confondre avec une baleine.

Certes Brigitte Bardot a peut-être perdu de sa beauté d’antan, certes elle a peut-être « mal vieilli» comme on dit, mais ! Mais ce n’est pas une raison pour dire qu’elle ressemble à une baleine, et pire, qu’elle se prenne un harpon, et donc qu’elle soit blessée, tout ça tout ça. Bref, c’est de l’humour noir, et sur un site d’information, on ne fait pas avancer un débat avec ces propos et ça ne sert à rien.

Au sujet d’un restaurant.

Commentaire : La fumée de cigarette m’a gêné car tout le monde fume dans le bar malgré l’interdiction.

Fumer dans un bar est strictement interdit, donc illégal, et depuis quelques temps déjà. Alors dire qu’il y a des clients qui fument est diffamatoire.